У Белградi вiдбулася мiжнародна конференцiя «Розп'яття Православ'я в XXI столiттi: духовнi вiйни, екуменiчний наступ i глобальна полiтика»

На мiжнароднiй конференцiї в Белградi представлено доповiдь митрополита Луки про сучаснi виклики для Православ'я
Пресслужба Запорiзької єпархiї УПЦ
11 грудня 2025

Центр геостратегiчних дослiджень провiв конференцiю з питань геополiтичної боротьби з використанням релiгiї як iнструменту впливу.

Ключовою подiєю конференцiї стало виступ Його Високопреосвященства Митрополита Запорiзького i Мелiтопольського Луки на тему: «Екуменiчна офензива як iнструмент геополiтики: ЗМІ, фiнанси та дипломатiя Ватикану i Фанару». У своєму докладi Владика докладно розглянув механiзми зовнiшнього впливу на Православ'я та пiдкреслив загрози для духовної та канонiчної цiлiсностi Церкви.

З текстом Доповіді можна ознайомитися НИЖЧЕ, або за посиланням: drive.google.com/file/d/1Uo3E-RhQL2fYsAKe9hH7etSJM7fTJmJs/view?usp=sharing

У дискусiї також взяли участь провiднi експерти, представники Церкви та мiжнароднi аналiтики, якi обговорили питання екуменiзму, кризи православної еклезiологiї та захисту духовної спадщини.

Конференцiя присвячена питанням геополiтичної боротьби, що використовує релiгiю як iнструмент полiтичного впливу. Мета експертної дискусiї - об'єднати фахiвцiв, представникiв Церкви та мiжнародних аналiтикiв для обговорення загроз свiтовому Православ'ю, а також формування стратегiї захисту духовної та канонiчної цiлiсностi.

Учасники i програма конференцiї:

Олiмпiя Фронзонi, головний редактор видавництва Theosis Editrice (Італiя);

Монахи Паїсiй Кареотiс i Єпiфанiй Капсалiотiс зi Святої Гори Афон (тема доповiдi: «Критичнi зауваження щодо екуменiчного руху. Мережi iнтересiв, що визначають його напрямок»);

Його Високопреосвященство,  Митрополит Запорiзький i Мелiтопольський Лука (тема виступу: «Екуменiчна офензива як iнструмент геополiтики: ЗМІ, фiнанси та дипломатiя Ватикану i Фанару»);

Георгiос Трамбулiс, директор Orthodoxos Typos (Грецiя, тема: «Вселенський патрiархат пiд повним контролем американської дипломатiї»);

Нiколо Джiгi, фiлолог, доктор наук (Італiя, тема: «Православне богослов'я про межi Церкви та таїнств i його змiна екуменiстами»);

Драгана Трифкович, генеральний директор Центру геостратегiчних дослiджень (Сербiя, тема: «Духовний фронт: геополiтичнi виклики перед обличчям Православ'я в сучасному свiтi»);

Нiнослав Ранджелович, автор та продюсер вiдеоматерiалiв про Косово i Метохiю (Сербiя/США, тема: «Культуроцид у Косово i Метохiї: знищення сербської культурної та духовної спадщини – унiкальний вiдеодокумент»);

Горан Ігич, дипломований фiлолог i незалежний публiцист (Сербiя, тема: «Спротив Болгарської Православної Церкви зовнiшньому фанарiотському тиску та спробам розколу»);

Василiос Тулумцис, богослов, доктор наук (Грецiя, тема: «Автокефалiя та розкол. Криза православної еклезiологiї у вирiшеннi українського питання»);

Мiладiн Мiтрович, священик Сербської Православної Церкви (тема: «Вiд розколу в Українi до єдностi з римським папою»);

Георгiос Каралiс, спецiалiст з грецьких отцiв Церкви (Грецiя, тема: «Еклезiологiя спiльноти. Постпатристичне творiння»);

Теодора Читич, мiжнародний журналiст (тема: «Церква як живий органiзм єдностi: догматична iстина вiд Апостолiв до Вселенських соборiв»);

Ко́нрад Рекас, аналiтик, журналiст (Польща, тема: «Унiатство як зброя проти Православ'я та фактор у вiйнi в Українi»).
 

ЛУКА (Коваленко),
митрополит Запорожский и Мелитопольский
Украинская Православная Церковь


Экуменическая офензива как инструмент геополитики:
медиа, финансы и дипломатия Ватикана и Фанара

 

Введение
Современная геополитическая борьба выходит далеко за пределы экономики и военной безопасности, активно вторгаясь в духовную сферу. Она влияет на жизнь Церкви, искажает понимание канонического порядка и истинного положения вещей. В этом контексте особую роль играют экуменические инициативы Ватикана и Вселенского Патриархата (Фанара), которые стремительно трансформируются из площадок для межхристианского диалога в инструменты «мягкой силы». Через медиа-каналы, материальную поддержку и прямое участие в дипломатических процессах эти центры влияют на симпатии элит, легализируют новые церковные (и квазицерковные) структуры и изменяют баланс сил в целых регионах, что наглядно демонстрирует пример Украины¹.
Задача данного доклада — проанализировать, как экуменические проекты формируют международную повестку, какие медиа-ресурсы и финансовые механизмы задействуются, и к каким последствиям это приводит для православного мира. На основе этого анализа предлагаются конкретные шаги по защите духовной и канонической целостности Православия.


1. Экуменические проекты как инструменты политического влияния
1.1. Изменение природы экуменизма
Современный экуменизм, инициируемый Ватиканом и Фанаром, зачастую выходит за рамки богословского диалога, превращаясь в средство для формирования геополитических союзов, оказания давления на Поместные Православные Церкви, внедрения либеральной социальной повестки и оправдания законности вмешательства светских государств во внутренние церковные процессы. Таким образом, форма «диалога» используется как дипломатическая платформа для продвижения влияния.


2. Медиа как инструмент давления и легитимации
Фанар активно использует ряд англоязычных и грекоязычных информационных каналов, таких как Orthodox Times, Ecumenical Patriarchate News, Greek Reporter и ресурсы, связанные с диаспорой². Эти медиа выполняют ключевые функции по формированию интерпретации событий, выгодной Константинопольскому Патриархату, пытаются представить и придать законную силу и общепризнанное значение его спорным каноническим актам.
Это очень ярко мы можем проследить в медийном сопровождении «украинского проекта - ПЦУ». В период 2018–2020 гг. профанариотские новостные ресурсы распространяли нарратив, в котором ПЦУ представлялась как «единственная каноническая Церковь Украины», а Украинская Православная Церковь как «российская структура, не связанная с украинским народом». Решения Фанара преподносились как обязательные для всего православного мира³, а на те Поместные Церкви, которые выражали сомнения и несогласие с его действиями, оказывалось информационное давление.
Данная трактовка синхронизировалась с западными СМИ, которые представляли предоставление Томоса «ПЦУ» как «победу демократии и суверенитета», что демонстрирует тесную медиа-политическую координацию⁴.
Исследования и публикации показывают, что Фанар (равно как и Ватикан) тщательно работают с обществом через собственные информационные площадки и партнерские медиа, и это делает религиозную инициативу также информационной операцией в широкой политической игре.

 

3. Финансирование и роль внешних акторов
Открытые источники свидетельствуют о систематической внешней финансово-политической поддержке проектов Фанара структурами греческой диаспоры США, американскими дипломатическими фондами и транснациональными неправительственными организациями, ориентированными на продвижение «религиозной свободы».
Фонд «Lantos Foundation» включал патриарха Варфоломея в проекты по «продвижению свободы совести». Этот нарратив затем возвращается в церковные медиа как «международная поддержка церковных реформ». В «Archons» — организации, связанной с Константинопольским Патриархатом — заявили, что на Международном саммите по религиозной свободе (IRF Summit) патриарх Варфоломей был упомянут как «мостостроитель» (bridge-builder)⁹.


4. Международная политика Ватикана и её связь с экуменическими инициативами
4.1. Ватикан как дипломатическая сила
Ватикан демонстрирует значительный опыт в конструировании межконфессионального диалога, гуманитарных инициатив и политической дипломатии, создавая себе имидж «миротворца»⁷. Экуменический диалог используется им как канал для формирования особых отношений с влиятельными государствами, воздействия на религиозные процессы в Восточной Европе и продвижения социальной доктрины католицизма в качестве глобальной нормы.
4.2. Синергия инструментов: медиа, финансы и дипломатия
Медиа (официальные каналы, такие как Vatican News), финансирование (через Caritas, Catholic Relief Services) и дипломатия работают в тесной связке⁸. Публичные кампании создают благоприятный фон для политических решений, гуманитарная помощь обеспечивает присутствие «на земле», а официальная дипломатия закрепляет результаты на символическом и формальном уровнях⁹.

 

5. Конкретные примеры и иллюстрации 
· Томос об автокефалии ПЦУ (2019 г.) — церковный акт Константинополя был публично и политически поддержан украинскими государственными лидерами, что усилило его восприятие как элемента проукраинской дипломатии, а не внутрицерковного дела¹⁰.
· Участие Фанара в международных саммитах по Украине (2024–2025 гг.) — выступления и подписание итоговых документов патриархом Варфоломеем на дипломатических площадках демонстрируют интеграцию церковного института в политические процессы и позволяют транслировать свою позицию через международные форматы¹¹.
· Ватиканская дипломатия вокруг конфликта «Россия–Украина» — призывы к миру и масштабная гуманитарная помощь через Caritas сочетались с формулировками, которые критики расценивали как нейтральные по отношению к РФ, что использовалось в информационных войнах¹².
· Встреча папы Франциска с Епифанием Думенко, является продолжением процесса признания «ПЦУ» в религиозном мире и поддержка неканонических действий Фанара¹³.
· Гуманитарная поддержка через католические структуры — крупные объемы средств и проекты CRS / Caritas укрепляют не только социальное, но и общественно-политическое влияние католических структур в регионах¹⁴. 


6. Риски и последствия в этой активности для Православия видятся в:
· Доктринальном размывании и институциональном подчинении Ватикану.
· Поляризации внутри православного мира, так как существует угроза разделения на сторонников разных центров.
· Инструментализации религии светскими государствами через поддержку тех или иных церковных акторов.
· Утрата доверия среди верующих, которые могут начать воспринимать Церковь как политический проект.
· Эскалация межправославных конфликтов с использованием информационных кампаний и санкций.

 

7. Наши предложения по защите духовной и канонической целостности
Для противостояния этим рискам и угрозам необходима системная, многолетняя стратегия, которая может включать в себя следующие компоненты, которые представляются здесь для обсуждения:
1.    Медиа-контрнарратив и информационная безопасность
· Запуск многоязычной медиа-платформы православного единства (аналог Orthodox Faith, но с бюджетом и профессиональной редакцией).
· Подготовка и распространение коротких образовательных серии (видео 3–5 мин., инфографика, подкасты) на темы: «Что такое каноническая территория», «Почему экуменизм противоречит святоотеческому Преданию», «Как отличить гуманитарную помощь от инструмента влияния».
2.    Усиление собственных социальных и гуманитарных программ
· Создание или значительное расширение уже действующей служб милосердия, чтобы внешняя помощь не воспринималась как единственный источник поддержки.
· Введение системы «православного краудфандинга» — единой платформы для сбора средств на социальные проекты внутри Поместных Церквей.
3.    Образование и катехизация нового поколения
· Введение обязательного курса «Современные вызовы Православию: экуменизм, глобализация, геополитика» как в духовных семинариях и академиях, так и для мирян.
· Проведение ежегодных межправославных форумов для священнослужителей и мирян.
4.    Межправославное единство без Фанара и внешнего давления
· На фоне геополитических потрясений и разделений в православном мире, рассмотреть Иерусалимскую Патриархию как потенциальный центр, способный объединить Поместные Церкви. Так как в отличии от Константинопольского патриархата, который глубоко вовлечён в провоцирование разногласий, Иерусалимская Церковь активно работает над укреплением единства.
·  Проведение регулярных встреч Предстоятелей и Синодальных комиссий Поместных Церквей, сохраняющих евхаристическое общение (РПЦ, Сербская, Антиохийская, Грузинская, Болгарская, Польская, Чешских земель и Словакии и др.).
· Подготовка и принятие совместного документа «О границах экуменического диалога и сохранении канонической чистоты».
· Создание постоянно действующего Секретариата православного единства (как ранее уже мною предлагалось, используя Амманскую модель).
5.    Юридическая и международная защита
· Поддержка существующей международной юридической группы православных иерархов и адвокатов для представления интересов гонимых общин в ЕСПЧ, ООН, ОБСЕ и др.
· Подача коллективных обращений в международные организации по каждому факту дискриминации канонической Церкви (захват храма, арест священника, запретительные законы).
· При введении санкций против любого иерарха — в течение 72 часов совместное заявление всех Поместных Церквей-участниц.
6.    Духовно-богословские меры
· Увеличение количества соборных анафематствований и публичных осуждений современных форм экуменизма и «восточного папизма» (по примеру решений РПЦЗ 1983 г. об экуменизме).
· Повсеместно возрождение практики публичного чтения «Синодика Православия» в Неделю Торжества Православия с добавлением современных угроз.
· Периодические молебны о вразумлении отпавших (в ввереной мне в управление епархии я поминаю «творящих нам напасти» на Великом входе при переносе Даров).
7.    Мониторинг и раннее предупреждение
· Создание дополнительного аналитического центра по отслеживанию экуменических и геополитических угроз (на базе существующих структур — например, при Центре геостратегических исследований в Белграде).
8.    Прозрачность финансирования и внешних связей: Введение обязательной ежегодной публикации отчетов о зарубежных грантах и пожертвованиях. Создание Межправославной Комиссию по мониторингу финансирования под эгидой канонически ответственных Поместных Церквей, которая будет публиковать «чёрные списки» доноров, замеченных в антиканонической деятельности.
9.    Долгосрочная стратегия 
· Подготовка и проведение Всеправославного Собора Поместных Церквей (возможно без Константинополя) для окончательного осуждения «восточного папизма», современных экуменических ошибок и выработки чётких канонических норм на XXI век.
Создание постоянного Межправославного суда по каноническим нарушениям.
 

Заключение

Экуменические инициативы Ватикана и Фанара в XXI веке превратились в полномасштабный геополитический проект, использующий медиа, финансы и дипломатию для изменения канонического ландшафта Православия. Ответом может быть только твердое стояние в Истине, подкрепленное зрелой стратегией, системной защитой, межцерковной солидарностью и собственной информационной субъектностью. Обладая святоотеческим Преданием и возможностью его творческой реактуализации, православный мир обладает всем необходимым, чтобы обратить текущий кризис в возможность для очищения и укрепления. У нас есть миллионы верных чад. Осталось только действовать решительно и слаженно. Тогда нынешняя «экуменическая офензива» станет не угрозой, а поводом для нового расцвета Православия.

 

Примечания

¹ Релігійно-інформаційна служба України (РИСУ) — портал, регулярно публикующий аналитику роли религиозных институтов в конфликтах, в т.ч. на примере Украины. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://risu.ua/ (официальный сайт РИСУ; поиск по ключевым словам «гибридные конфликты», «религия и война» и т.п.)
² Orthodox Times — информационный ресурс, близкий к Константинопольскому Патриархату. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://orthodoxtimes.com/ (официальный сайт)
³ Официальный сайт Постоянного Представительства Вселенского Патриархата при Всемирном Совете Церквей (новости и документы Патриархата). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.ecupatria.org/ (ранее использовался домен ecupatria.org как новостной портал Патриархата)
⁴ Reuters, 5 января 2019: «Ecumenical Patriarch signs decree granting Ukraine church independence». [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.reuters.com/article/idUSKCN1OZ0AP/ (архивная статья Reuters; близкие материалы по теме на https://www.reuters.com/)
⁷ Vatican News — официальный информационный портал Святого Престола (анализ дипломатии Ватикана). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.vaticannews.va/
⁸ Catholic Relief Services (CRS) — официальный сайт, раздел проектов в Украине. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.crs.org/our-work-overseas/where-we-work/ukraine
⁹ Order of St. Andrew the Apostle, Archons of the Ecumenical Patriarchate — официальный сайт (упоминания патриарха Варфоломея как «bridge-builder» на IRF Summit и др.). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://archons.org/ (см. также материалы о IRF Summit)
¹⁰ Reuters, 5 января 2019 (та же статья, что и в примечании ⁴). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.reuters.com/article/idUSKCN1OZ0AP/
¹¹ Order of St. Andrew the Apostle, Archons of the Ecumenical Patriarchate (материалы о международных саммитах и дипломатии патриарха Варфоломея). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://archons.org/
¹² Vatican News — официальный портал (гуманитарные инициативы Ватикана в Украине). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.vaticannews.va/
¹³ Релігійно-інформаційна служба України (РИСУ) — портал, регулярно публикующий аналитику роли религиозных институтов в конфликтах, в т.ч. на примере Украины. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://risu.ua/ru/predstoyatel-pcu-epifanij-vstretilsya-s-papoj-franciskom_n152837
¹⁴ Catholic Relief Services (CRS) — проекты в Украине. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.crs.org/our-work-overseas/where-we-work/ukraine

Пресслужба Запорiзької єпархiї УПЦ
Останнє