Вышли от нас, но не были наши:
ибо если бы они были наши, то остались бы с нами (1 Ин. 2:19)
Великий Пост это особое время очищения не только наших душ и тел, но и очищение Тела Церкви от всякой привнесенной скверны. Этот процесс свидетельствует о жизненности Тела.
Очередной пример такого очищения произошел в воскресенье 11.03.2018 г. в храме свв. мцц. Веры, Надежды, Любови и матери их Софии, что при 9-ой больнице г. Запорожья. Так в присутствии правящего архиерея, благочинного Больничного церковного округа г. Запорожья прот. Олега Плетня, протодиакона Игоря Мазуренко и части прихожан данного прихода его настоятель – прот. Игорь Савва выразил желание покинуть место своего служения, заявив, что «он много думал над этим и понял, что не находит понимания среди своих коллег, и он не видит своего места в Церкви». Присутствующие сторонники И. Саввы вели съемку беседы на телефон. Правящий архиерей попросил прекратить это делать. Получив отказ, митрополит забрал антиминс и покинул храм. После этого И. Савва по собственному желанию передал храмовые документы и ключи прот. Олегу Плетню. Перед закрытием храма прибыла съёмочная группа телеканала «1+1», на вопросы которой о. Олег отказался отвечать.
После этого на телеканале «1+1» появляется сюжет, в котором вместо добровольного ухода И. Саввы говорят об его изгнании. В сюжете упоминается некая группа молодчиков, хотя это был упоминаемый выше архиерейский протодиакон с тремя малолетними детьми. Лживо представлен и якобы имевший место отказ Митрополита в общении с корреспондентами «1+1», которые вообще к нему 11 марта не обращались. Ситуация обыграна так, будто И. Савва ранее всячески притеснялся со стороны Священноначалия. На самом деле епархиальное руководство никогда не оказывало какого-либо давления, а наоборот, шло на определенные уступки и поддерживало высказанные им инициативы, всегда учитывало своеобразный ритм жизни его единомышленников, но неоднократно обсуждало с ним неоднозначные высказывания в блогосфере.
И. Савва всегда отличался взглядами, идущими вразрез с общецерковными позициями по многим вопросам. Он неоднократно был замечен как участник московских катехизических конференций о. Георгия Кочеткова, претендующего на исключительность своего взгляда на жизнь Церкви. Определенные признаки духовного кризиса у Игоря Саввы обострились после Епархиального собрания, прошедшего 10 января 2018 года.
Никакого канонического прещения на И. Савву не налагалось и только во второй половине 12 марта 2018 года в связи с распространением недостоверной информации на Епархиальном совете было принято решение о запрещении его в священнослужении. Еще до принятия решения уже с утра поступил ряд звонков от прихожан храма в канцелярию Запорожского епархиального управления с благодарностью о разрешении напряженной ситуации в общине.
Болезненное вскрытие нарыва очищает организм, что облегчает его функционирование. Ошибаясь, дети иногда обвиняют и злословят мать, потом горько сожалеют о своих поступках. Надеемся, что Игорь Савва Промыслом Божиим будет приведен к покаянию и скоро вернется в Дом Отчий, в каноническую Церковь, которая некогда возродила его в благодатной полноте таинств и призвала его к священническому служению.
Нам необходимо прежде всего помнить, что послушание выше поста и молитвы.
Мирянам вообще стоит держаться подальше от таких вопросов. Над священниками поставлен Архиерей, это в его обязанности входит принятие тех или иных решений в отношении священнослужителей.
Мирянину очень легко в такой ситуации впасть в тяжкий грех осуждения священства и священноначалия.
Гордым Бог противится. Лучше уподобиться праотцу Аврааму: он смирился, когда услышал, что его любимого сына необходимо принести в жертву. И по его смирению Бог его не оставил и вознаградил.
Если вы считаете себя чадами Церкви – то необходимо поступить по слову прор. Давида: «уклониться от зла и сотворить благо». Очистить свое сердце от осуждения, возмущения и гордости и после этого помолиться о владыке Луке и о. Савве. Подавайте заказные записки, поминайте их в молитвах.
Пройдет время и все успокоится. Оглянувшись назад вы увидите или свои добрые дела смирения и молитвы, или тяжелый мешок греха осуждения, избавиться от которого будет непросто.
Плохо, когда священник Бога подменяет собой любимым, и считает себя истиной в первой инстанции.
Мало того, что себя считает, так еще и убеждает в этом своих прихожан, формируя вокруг себя круг адептов, калеча при этом их несчастные души.
Священник прежде всего должен был бы объяснить, что Бог везде тот же, в любом храме. «А я такой же священник как и мои собратья. Точнее, не такой же, а намного хуже».
Прихожане лишились своего духовника, это глубокая травма. Вместо того, Виктор, чтобы попытаться их обогреть и хоть как-то уврачевать – Вы подливаете маслеца в костер. Да еще и анонимками пишите.
По поводу Вашего напоминания – Вы видите в чем-то нарушение устава?
Ув. Vitaliy Mokhorev - низкий поступок - это ваш безумный комментарий, лишенный какого-либо здравого смысла! А по поводу распинателей правдивых пастырей Церкви вы узнайте из жизнеописания святого подвижника Марка Эфесского: https://azbyka.ru/otechnik/Mark_Efesskij/slovo-pervoe-ob-ochistitelnom-ogne/
вникните в подвиг святого (когда его латиняне "распинали" сворой на Ферраро-Флорентийском соборе, куда греки приехали соединится в мире и взаимопонимании с латинянами, когда Православие предали все, подчеркиваю ВСЕ, в т.ч. и все сподвижники Марка, а по нашему просто продали Правую Веру), т.е. поступки которого проверенны временем, как минимум. После этого подробно изучите статью выше (Игоря) о "правдивой" деятельности "пастыря" Церкви, а после чего дайте комент с обоснованиями и конкретикой своей позиции!
А вам Alex Sigov - я хочу сказать не про "канцелярщину" и ту наглую дерзость которая просвечивается в ваших словах, а про следующее: за почти 2 года, когда Игорь Савва был в моем подчинении, а именно помощником председателя миссионерского отдела, когда у него были почти неограниченные ресурсы для проповеди, он ничего, повторяю ничего, не явил кроме соплей на бумаге и в интернете про недостатки, священников (братьев во Христе), добрый труд правящего архиерея, ни реальной полезной статьи, ни дел, повторяю ничего НЕ БЫЛО СДЕЛАНО! Наоборот была одна демагогия препятствующая реальной деятельности. Собственно то следствие к которому так активно стремился указанный человек - следствие его "безупречности". Советую вам это объективно понять и принять.