Из области общих знаний известно, что «инновация имеет место, когда кто-либо использует изобретение — или использует что-то уже существующее новым образом — для изменения образа жизни людей, но это не всякое новшество или нововведение, а только такое, которое серьёзно повышает эффективность действующей системы».
Появление инновационных медицинских технологий требует пересмотра устаревших концептуальных моделей патогенеза многих заболеваний и изменения ментальности врачей.
Современное здравоохранение всего мира переживает финансово-административный кризис, основными драйверами которого являются взаимозависимые тенденции: старение населения и рост хронических заболеваний; расходы здравоохранения увеличиваются быстрее, чем уровень поступающих бюджетных ассигнований; нежелание граждан придерживаться здорового образа жизни.
Уже сейчас в мире смещается фокус внимания с лечения заболеваний на содействие здоровому образу жизни, аналогично в науке центр тяжести смещается с чисто биологического направления, все больше уступая место социальным наукам, например, созданию действенных инструментов по выработке среди населения привычки к сохранению своего здоровья.
Из вышесказанного возникает риторический вопрос: что делать нам? Ответ на этот вопрос ставит задачу перед обществом, медицинской корпорацией и государством – изменение вообще образа мышления населения, направленного на сохранение здоровья. Для этого в сфере общего образования, и медицинского в частности, необходимо сделать акцент на санитарное просвещение населения, учебные программы ориентировать на психологические триггеры отказа людей от вредных привычек. Внимание и усилия в области здравоохранения необходимо перенаправить на профилактику заболеваний. Врачи общей практики должны стать первостепенными по значимости проводниками здорового образа жизни в массы, которые будут посвящать большую часть своего времени и внимания вопросам профилактики, усматривая свою основную задачу не столько в лечении пациентов, сколько в том, чтобы сделать людей более здоровыми, — а общество будет рассматривать их в качестве доверенных посредников между собой и системой здравоохранения.
Существует мнение, что успешное развитие инновационных процессов зависит не от технических достижений отдельных изобретателей, а от политико-экономической системы, гарантирующей равные права собственности на основе власти закона. Поэтому данный сценарий прямо зависит от возможности принятия политического решения, дающего общественному здравоохранению статус высочайшего приоритета, — если же такого решения не будет, то коммерческие интересы других отраслей возьмут верх и сведут на нет все усилия защитников общественного здоровья. Во-вторых, попытка разрешить финансовые беды здравоохранения путем мероприятий на уровне общественного здравоохранения предполагает активное участие в этом процессе населения, его поддержку и самосознание, но здесь возникнет конфликт интересов, психологические барьеры, которые могут быть нивелированы только информационными кампаниями, пропагандирующими здоровый образ жизни.
От государства требуется создание и финансирование реальной поддержки:
— методов формирования здорового образа жизни;
— формирование целого кодекса законов о здоровье, куда должны войти законы:
— запрещающие вредоносные для здоровья поведенческие привычки и расценивающие их как антисоциальные действия, посягающие на общественное благополучие (как это происходит уже сегодня с курением в общественных местах),
— запрещающие рекламу некоторых видов продукции и продуктов питания, которые наносят вред здоровью,
— поддерживающие как штрафное налогообложение за нарушения, так и выдвижение новых страховых стимулов в рассматриваемой сфере и т.п.
Благодаря смещению фокуса внимания на профилактику заболеваний, развитие и укрепление общественного здравоохранения, государство получает существенные экономические выгоды.
Мы понимаем, что путь к воплощению в жизнь принципа «здоровье — прежде всего» тернист и долог, он лежит через создание и воцарение новой концепции, новой идеологии, новой парадигмы солидарности в здравоохранении. И только мы, в первую очередь, медицинские работники, можем быть в авангарде этого движения. Возможно ли это? Думаем, что – да, но этого нужно захотеть и, конечно же, всем вмести.
